ผู้เขียน หัวข้อ: ผู้อบรมที่ขึ้นทะเบียนจากกรรมโยธาเป็นผู้ตรวจสอบอาคาร สามารถโฆษณาได้หรือไม่ครับ  (อ่าน 5718 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ แชมป์ KKS

  • 1st Floor
  • *
  • กระทู้: 11
  • เพศ: ชาย
ในกรณีที่ผู้อบรมได้รับการขึ้นทะเบียนจากกรรมโยธาเป็นผู้ตรวจสอบอาคารแล้ว สามารถโฆษณาได้หรือไม่ครับ

ถ้าทำได้ ข้อความ หรือสิ่งใดที่เป็นข้อห้ามบ้างครับ ยกตัวอย่างเช่น

รับตรวจอาคารตามกฏกระทรวงปี 48 เพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้อาคาร เจ้าของอาคาร และตัวอาคาร โดยผู้ตรวจสอบอาคาร ผู้ได้รับอนุญาติ ใบอนุญาติเลขที่ XX.123456

ข้อความประเภทนี้สามารถใช้โฆษณาโดยไม่ผิดจรรยาบรรณใช่หรือไม่ครับ

แล้วถ้าข้อความนี้ ปรากฏอยู่ในนามบัตร จะถีอว่าผิดจรรยาบรรณหรือไม่ครับ

ขอบคุณครับ

ออฟไลน์ Kai

  • 3rd Floor
  • ***
  • กระทู้: 218
  • เพศ: ชาย
  • วสท. รุ่น 1
หากไม่มีข้อความประเภทที่แสดงให้ผู้อ่านเข้าใจว่า เก่งกว่าคนอื่น ดีกว่าคนอื่น ถูกกว่าคนอื่น หรืออื่นๆในเชิงเปรียบเทียบกับผู้อื่นผมคิดว่าคงไม่เป็นไรครับ
 

ออฟไลน์ แชมป์ KKS

  • 1st Floor
  • *
  • กระทู้: 11
  • เพศ: ชาย
ขอบคุณครับ คุณ KAI

ผมขอถามความเห็นหน่อยนะครับ

ถ้าในกรณีที่ผู้อบรมผ่านการอบรมและสอบแล้ว แต่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนกับกรมโยธา จะสามารถโฆษณา ตามข้อความนี้ "รับตรวจสอบอาคารสูง อาคารใหญ่พิเศษ โรงงาน อาคารชุมนุมคน อาคารอยู่อาศัยรวม ตามกฏหมาย ปี 48" ได้หรือไม่ครับ ถ้าได้ เพราะอะไรถึงได้ครับ แต่ถ้าไม่ได้(หรือไม่สมควร) ทำไมถึงไม่ได้ครับ

ขอบคุณมากๆครับ

ออฟไลน์ Kai

  • 3rd Floor
  • ***
  • กระทู้: 218
  • เพศ: ชาย
  • วสท. รุ่น 1
ขอบคุณครับ คุณ KAI

ผมขอถามความเห็นหน่อยนะครับ

ถ้าในกรณีที่ผู้อบรมผ่านการอบรมและสอบแล้ว แต่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนกับกรมโยธา จะสามารถโฆษณา ตามข้อความนี้ "รับตรวจสอบอาคารสูง อาคารใหญ่พิเศษ โรงงาน อาคารชุมนุมคน อาคารอยู่อาศัยรวม ตามกฏหมาย ปี 48" ได้หรือไม่ครับ ถ้าได้ เพราะอะไรถึงได้ครับ แต่ถ้าไม่ได้(หรือไม่สมควร) ทำไมถึงไม่ได้ครับ

ขอบคุณมากๆครับ

ตามความเห็นผมคิดว่าไม่ได้ครับ เพราะในเมื่อยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนและได้รับใบอนุญาต ก็ยังไม่สามารถเป็นผู้ตรวจสอบได้ตามกฎกระทรวง ถือเป็นการโฆษณาเกินความเป็นจริง หากเป็นลายลักษณ์อักษร มีหลักฐานแล้วมีคนไปร้องเรียน น่าจะมีความผิดครับ

ออฟไลน์ แชมป์ KKS

  • 1st Floor
  • *
  • กระทู้: 11
  • เพศ: ชาย
ขอบคุณครับ คุณ KAI

ผมขอถามความเห็นหน่อยนะครับ

ถ้าในกรณีที่ผู้อบรมผ่านการอบรมและสอบแล้ว แต่ยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนกับกรมโยธา จะสามารถโฆษณา ตามข้อความนี้ "รับตรวจสอบอาคารสูง อาคารใหญ่พิเศษ โรงงาน อาคารชุมนุมคน อาคารอยู่อาศัยรวม ตามกฏหมาย ปี 48" ได้หรือไม่ครับ ถ้าได้ เพราะอะไรถึงได้ครับ แต่ถ้าไม่ได้(หรือไม่สมควร) ทำไมถึงไม่ได้ครับ

ขอบคุณมากๆครับ

ตามความเห็นผมคิดว่าไม่ได้ครับ เพราะในเมื่อยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนและได้รับใบอนุญาต ก็ยังไม่สามารถเป็นผู้ตรวจสอบได้ตามกฎกระทรวง ถือเป็นการโฆษณาเกินความเป็นจริง หากเป็นลายลักษณ์อักษร มีหลักฐานแล้วมีคนไปร้องเรียน น่าจะมีความผิดครับ


สวัสดีครับ คุณ Kai

ขอถามต่อเลยนะครับ ถ้าในเมื่อยังไม่ได้ขึ้นทะเบียนและได้รับใบอนุญาต ทำให้ไม่ได้เป็นผู้ตรวจสอบได้ตามกฎกระทรวง ถือเป็นการโฆษณาเกินความเป็นจริง

นั่นก็จะหมายความว่า ผู้ตรวจสอบอาคารทุกท่านที่ต้องการขึ้นทะเบียน ต้องแบกรับความเสี่ยง ที่จะต้องทำประกันภัยก่อนที่จะได้รับงาน ซึ่งดูเหมือนว่า จะเป็นการดำเนินการที่มีขั้นตอนที่แปลกๆ

ซึ่งที่จริงขั้นตอนน่าจะเป็นว่า ผู้ตรวจสอบอาคารขึ้นทะเบียนกับกรมโยธาก่อน จากนั้นเมื่อมีการตกลงรับงานแล้ว ทางผู้ตรวจสอบอาคารจึงค่อยทำประกันภัย ให้แก่เจ้าของอาคาร จากนั้น จึงเลือกประเภทและวงเงินการประกันให้เหมาะสมกับประเภทอาคาร(เคยเห็นในใบราคาการทำประกันภัย มีหลายวงเงินให้เลือก) ซึ่งวงเงินต้องคลอบคลุมความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น และต้องเป็นไปตามวงเงินขั้นต่ำที่กฏหมายกำหนด จึงจะเหมาะกว่าใช่ไหมครับ

จริงๆแล้ว ผมก็ไม่ค่อยเข้าใจวัตถุประสงค์ ในการที่ต้องทำประกันภัยก่อน แล้วจึงรับงาน คือว่าไม่เข้าใจว่า การทำประกันภัยก่อน หรือ หลังรับงาน อย่างไหนจะเกิดประโยชน์แก่เจ้าของอาคารและผู้ตรวจสอบอาคารมากกว่ากัน

ถึงแม้ว่า ตอนนี้ จะสามารถยื่นเรื่องผ่อนผันการขึ้นทะเบียนกับกรมโยธา โดยที่ยังไม่ต้องทำประกันภัย เนื่องจาก ยังไม่ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับวงเงินประกันภัย แต่เมื่อไร ที่ ข้อสรุปออกมาอย่างชัดเจน ก็กลับมาเป็นว่า ต้องทำประกันภัยก่อนอยู่ดี

ผมเห็นสมควรว่า การที่เราสามารถทำประกันหลังตกลงรับงาน จะเป็นประโยชน์แก่เจ้าของอาคารอย่างมาก เช่น อาคารอยู่อาศัยรวม กับ โรงงานอุตสาหกรรม เมื่อเกิดเพลิงไหม้ ความสูญเสียที่เกิดขึ้นย่อมไม่เท่ากัน เพราะจำนวนคนเกี่ยวข้องกับอาคารไม่เท่ากัน ขนาดอาคารไม่เท่ากัน ระบบป้องกันและระงับอัคคีภัยที่ติดตั้งไม่เหมือนกัน ทรัพย์สินภายในมูลค่าต่างกัน ความเสี่ยงในการเกิดอัคคีภัยต่างกัน และอาคารทุกอาคารความใส่ใจและห่วงใยของเจ้าของอาคารย่อมไม่เท่ากัน

ประกันภัยที่ราคาต่างกันประมาณหมื่นกว่าบาท อาจเป็นตัวเลือกที่สำคัญสำหรับเจ้าของอาคาร ในการเลือกทำสัญญากับผู้ตรวจอาคาร เช่น มีผู้ตรวจสอบอาคาร 2 ท่าน เข้าเสนอราคาการตรวจสอบอาคารเดียวกัน(โดยที่ทั้งสองท่านไม่รู้จักกันและไม่รู้ว่าเป็นการเสนอราคาเชิงแข่งขันกัน) ท่านหนึ่งเสนอวงเงินการประกัน1.2ล้าน/2ล้าน อีกท่านหนึ่งเสนอวงเงิน 2.5ล้าน/4ล้าน ถ้าทั้งสองท่านเสนอราคาเท่ากัน ผู้ตรวจอาคารท่านที่สอง ย่อมได้รับงานแน่นอน โดยที่อีกท่านหนึ่ง ไม่ทราบว่าเกิดอะไรขึ้น ที่ทำให้เขาไม่ได้รับงาน

ผมว่าถ้าเป็นไปได้ อยากให้มีทางเลือกให้ผู้ตรวจสอบอาคาร ให้สามารถเลือกการขึ้นทะเบียนก่อนทำประกันภัยได้บ้างนะครับ

ขอบคุณครับสำหรับทุกความคิดเห็น

ออฟไลน์ Thamnu

  • 1st Floor
  • *
  • กระทู้: 9
คือถ้าแค่โฆษณา ก็ผิดจรรยาบรรณวิศวกรอยู่แล้วครับ แต่ถ้ารับงานด้วยจะผิดตาม 55 ทวิ ทันทีครับ แต่อันนี้ก็ไม่ทราบว่ากรณีบุคคลไปรับงานในนามนิติบุคคลจะผิดตาม 55 ทวิหรือเปล่า